Vakio Wizardissa kyseinen harava puolestaan kustansi vain 2,88 €
Palautusprosenttia nostavat sentään Veikkauksen silloin tällöin tarjoamat jackpot-kierrokset, jolloin esimerkiksi 13:lle oikein on tavallista kierrosta paremmat potit. Näitä kierroksia kannattaakin ehdottomasti pitää silmällä, sillä tarjolla on sitä kuuluisaa valueta tavallista kierrosta enemmän. Osa harjaantuneimmista vakiopelaajista säästääkin isoimmat paukkunsa näille jackpot-kierroksille, mikä ei ole lainkaan hassumpi strategia. Jackpot-kierroksille tuleva lisäraha tulee edellisiltä kierroksilta, jolloin päävoitto ei ole löytänyt tietään maaliin.
Oletko innokas vakioveikkauksen harrastaja? Vakion pelaaminen on yksi perinteisimpiä tapoja vedonlyöntiin, ja moni aloittaakin tämän harrastuksen juuri vakion parista. Tämän pelimuodon huono puoli on kuitenkin se, että jos onni ja tietämys eivät natsaa täydellisesti, voivat voitot jäädä usein pieniksi.
Jos kykenet itse määrittämään otteluiden eri lopputulemille todennäköisyydet ja johtamaan niistä kertoimet, niin vielä parempi! Markkinatilanne on kaikilla harjaantuneilla vedonlyöjillä ja vakioveikkaajilla takaraivossa, mutta tässä on mahdollisuus tehdä massaan pesäeroa hyvällä analyysilla ja laadukkailla todennäköisyysarvioilla.
Paras vakio harava kannattaa vaihtaa porukkaan
Järjestelmät maksaa kyl niin helvetisti. Esim la-vakiossa PT-1 haravalla 7 0 maksaa 4e, mutta järjestelmänä 32e. Nyt en noteeraa kaavioita ja tiedän kyl et haravassa tippuu aika paljon vaihtoehtoja veks, siksi halvempi.
Itse kyl lopetin haravan käytön muutama vuosi sit sen takia, että meni kunnon päävoitto sillä ohi, kun pihiyttäni tein tuon 7-0 haravana järjestelmän sijaan.
No, olihan 868e 4 euron lapulla ihan jees, mut järjestelmänä olis antanu reilu 26000e alavoitot. Eli noin 27000e.
En ole päässyt enää likikään noita summia, mut pari kertaa ollut täysosuma, antanut 1000-1500e alavoitot, mitä ei haravalla olisi ikipäivänä antanut. Eli voitolla ollaan, teen järjestelmäkokoja vaihdellen(tuo 7-0 on isoin mitä teen).
Laittamalla lapun sisään vuoden jokaisena lauantaina, saat keskimäärin kaikki oikein kerran viidessä vuodessa.Todellisuudessa pienet 10-50e järjestelmät ovat huomattavasti harvemmin osuvia, sillä varmoiksi joutuu usein ottamaan useita vain 30-50% osuvia kohteita.Ymmärrä nämä realiteetit ja panosta viikoittain vain sellainen summa, jonka voit huoletta hävitä todella kauan aikaa.Yksi pahimmista päähänpinttymistä liittyy Vakiossa peliprosentteihin.
Vastataan nyt tähän viimeisimpään kysymykseen.
Haravaa tehdessä on mahdotonta tehdä etukäteen sellaista riviä, joka tarkastaessa 100 - varmasti osuisi. Koska harava perustuu siihen, että merkit on hajoitettu tietyn kaavion mukaisesti sillä idealla, että rivien määrä vähenisi verrattuna siihen, jos pelaa suoraa systeemiä. Tästä tulee pienin takuu -mahdollisuudet. Jos teet vaikka suoran systeemin, ja yrität itse hajoittaa rivejä, ja joudut karsimaan jonkun riveistä pois, et voi saada 100 % varmuudella täysosumaa.
Itse pelaan suhteellisen pienellä kassalla Vakiota, enimmäkseen Vakio ykköstä, ja olen joskus pelannut suoraa systeemiä, mutta enimmäkseen suosin halpaa PT -1 -haravaa. Muutamia kertoja on natsannut kaikki hajoitetut merkit kohdalleen Rastipekasta tarkastettuna! Tylsää vain, että vielä kertaakaan ei ole täysosumaa tullut, aina jokin varma tylsästi pettää.
Kerran itselläni oli sellainen tilanne Mestareiden liiga -vakiossa, että pelasin 7 0 16 rivin haravaa, ja kaikki myös osui tarkastettuani rivin, harmi vain, kun meni yksi varma väärin, olisin sillä kierroksella kuitannut jonkun tonnin kotiin vakiosta! Pelimiehen tuntein kuittasin tappioni kuitenkin nopeasti! :)
Voit pelata Vakiota myös kimpassa. Jos pelaat yksin, voi pelikassasi kuihtua vauhdilla, koska väkisin joukkoon mahtuu myös huteja. Osa pelaajista käyttää myös haravoita, mutta asiantuntijoiden mukaan niistä ei ole hyötyä. Porukkapelaaminen onkin usein suositeltu vaihtoehto madaltaa Vakion varianssia eli pienentää riskiä.
Vakio harava on yksi Vakion järjestelmäpelaamisen muoto
Haravajärjestelmistä voisi tarinoida useamman artikkelin verran, joten raapaistaan tässä vain hieman pintaa. Harava on sinänsä hyvä termi tälle pelimuodolle, sillä on käytännössä tuurista kiinni, mitä haravaan tarttuu ja mitä ei. Vaikka haravajärjestelmässä olisi niin sanotusti 13 pohjassa, voi olla ettet silti pääse päävoiton makuun lopullisen vakion voittotarkistuksen jälkeen. Haravaan on hyvin yksityiskohtaiset ohjeet olemassa Veikkauksen sivuilla.
Vakion täysosumat haravalla, järjestelmällä ja hajarivillä
Vaikkakin osa asiantuntijoista suhtautuu negatiivisesti Vakion pelaamiseen haravalla, myös puolesta puhujia riittää. Haravajärjestelmä tarkoittaa siis järjestelmäpelaamista, mutta niin, että haravajärjestelmä ei ole täydellistä. Harava viittaa siis siihen, että järjestelmään on otettu vain tietty rivimäärä vastaavasta täydellisestä järjestelmästä.
Antti Teerimäki على X: 16:n kohteen #Vakio harava miinus ..
Haravajärjestelmä on hieman monimutkaisempi tapa pelata Vakioveikkausta. Tällä järjestelmällä saat samalla panoksella enemmän merkkejä käyttöösi jokaiseen kohteeseen. Valitettavasti tässä pelimuodossa 13 oikein -tulosta ei voi saavuttaa, joten haravajärjestelmä ei ole erityisen suositeltava pelitapa.
HARAVA LAULAA JA VAKIOSSA 160K JAOSSA
Vakio on erittäin vaikea pelimuoto, ja sen pelaaminen vaatii ymmärrystä ja harkintaa. Pienillä järjestelmillä osumistodennäköisyydet 13 oikein -tulokselle voivat olla hyvin pieniä, joten realistiset odotukset ovat tärkeitä.
HARAVA LAULAA JA VAKIOSSA 160K JAOSSA - Vakioviikko 50
Netistä löytyy myös ammattilaisten vakiovihjeitä, joita tarjoavat kokeneet vedonlyöjät, jotka ovat todistetusti menestyneet vakioveikkauksessa. Nämä asiantuntijat ovat hioneet taitojaan vuosia ja laajentaneet tietojaan urheilulajeista tai tapahtumista, joita he vihjaavat. Ammattilaiset hyödyntävät vihjeissään uusimpia joukkue- ja pelaajatietoja, tilastoja ja dataa tarjotakseen seuraajilleen tarkkoja ja luotettavia vihjeitä vakioon. Ammattilaisten vakiovihjeet ovat myös palautusprosentiltaan selvästi parempia kuin aloittelijoiden vastaavat. Tämän ei toki pitäisi yllättää, sillä ammatikseen vihjaavat henkilöt käyttävät vihjeisiin selvästi enemmän aikaa, kuin harrastelijat.