Tämän vuoksi Chromecast toimii heikosti VeikkausTV:n kanssa.
Varmasti monen vastustajan mielessä käy ajatus, että miksi Veikkaus ei toimi kuten . Nimitys on hiukan harhaanjohtava, sillä kasino ilman rekisteröitymistä vaatii tunnistautumisen sekä rekisteröitymisen, mutta se tapahtuu niin, että pelaajan ei tarvitse tehdä muuta kuin kirjautua nettipankkitunnuksilla omaan pankkiinsa.
Samaa tunnistautumismenetelmää käyttää myös Veikkaus, joten pankkitunnuksilla voi tunnistautua myös monopolin nettipeleihin ja sitä kautta tunnistautuminen on tehty. Eli mikään ei oikeastaan poikkea, taustalla toimii vain valtion monopoli, joka kulkee yhä lähemmäs kilpailutilannetta suurten eurooppalaisten peliyhtiöiden kanssa.
Mitä lähemmäs mennään vuoden 2024 vaihdetta, niin sitä lähempänä on vaatimus siitä, että veikkauskortilla tunnistaudutaan jopa niihin arpoihin. Peliautomaatit toimivat jo kortilla, jossa siis on lähiluentasiru sitä varten, että automaatti tunnistaa pelaajan. Veikkauskortti toimii siis lähinnä tunnistautumisessa ja maksaminen on tehtävä erikseen eli kysymyksessä on veikkauskortti ilman pankkitunnuksia.
Miksi veikkaus ei toimi vaikka tunnus ja salasana on oikein
Summa summarum: Veikkaus pakottaa pelaamaaan ”vain 7 oikein” rastilla peliä ja se ei toimi vastuullisesti asiassa ja aivan eri tavalla kuin Ruotsin ATG jossa ei voida pelata lainkaan ”vain 7 oikein” tässä pelimuodossa raveissa. Ruotsin pelin vaihto oli tänäänkin moninkertainen Suomeen verrattuna. Luonollisesti tuo jackpot raha pitäisi siirtää siten että se lankeaisi kaikille voittoluokille tasan.
Täällä käydään varsin yksipuolista keskustelua asetelmalla monopoli ei toimi, maksublokit ei toimi ja lisenssijärjestelmä tuo autuuden. Ymmärrän tämän, mutta olisiko jossain vaiheessa myös hyvä keskustella näiden (ilmeisen toimivien ja eettisten) maltalaisten casinoiden toiminnasta muutama sana. Veikkaus ei käsittääkseni sorru esim. näihin kyseenalaisuuksiin:
Mielenkiintoista sinällään, sillä myöskään mikään laillinen ei salli pelaamista ilman tunnistautumista. Veikkaus on siirtynyt toimimaan samalla tavalla, joten siksi tunnistautumisen ei pitäisi aiheuttaa pelaajissa minkäänlaista ahdistusta. Toisaalta, suurin syy lieneekin muutosvastarinta.
Nykymalli ei ole kestävä, se on itsestään selvää. Pelaaminen muuttuu, liiketoimintaympäristö muuttuu, monopolit muuttuvat, arvot ja asenteet muuttuvat. Suhtautuminen kymmeniä vuosia sitten tehtyihin päätöksiin muuttuu. Järjestöt ovat itse aikanaan perustaneet Veikkauksen, mutta valtaa päättää yhtiön toiminnasta ja tulevaisuudesta ei meillä enää ole. Meille rahapelituottojen varassa toimintaamme pyörittäville on jäänyt käteen vain moraalinen vastuu. Me olemme niitä, joita kohti rahapelaamista tai pelimonopolia vastustavat Twitterissä laukaisevat kysymyksensä ja syytöksensä.
Safari ja Veikkaus -> ei toimi
- Rahaa saa talletettua sisään sekunneissa, mutta kun haluaa tehdä noston, toimitetaan KYC dokumentteja ja niiden vahvistamiseen menee yrityksestä riippuen tunteja tai päiviä. Aika erikoista, että nämä KYC paperit ei kiinnosta talletusvaiheessa ketään? Veikkaan että suuri osa peliongelmaisista säästäisi rahansa, jos kilahduksen hetkellä pitäisi alkaa toimittamaan passikopioita ennen kuin saa depottua rahaa sisään.
Veikkauksen tietojärjestelmät ovat kuitenkin toimineet normaalisti
Leikitään hetken, että Veikkauksen ja edunsaajien rahoituksen kytky purettaisiin. Veikkaus tulouttaisi edelleen voittonsa valtiolle, mutta varoja ei olisi korvamerkitty mihinkään, vaan ne menisivät osaksi samaa megapottia kuin vaikkapa verot. Nuorisotyötä tekevät järjestöt ja muut toimijat voisivat edelleen hakea nuorisolain mukaisesti valtionavustusta toimintaansa. Samoin voisivat tehdä kaikki muutkin nykyiset edunsaajat. Kunnille maksettaisiin edelleen nuorisotyön valtionosuuksia. Yksittäinen ministeri voisi edelleen painottaa omalle hallinnonalalleen myöntämiään avustuksia haluamallaan tavalla.
[PDF] Veikkaus Oy:n toimihenkilöitä koskeva työehtosopimus
Jutusta saa sen kuvan, että Veikkaus on toiminut täysin epäloogisesti, mutta toisaalta Ajankohtainen kakkonen ei antanut Laiholle kunnon tilaisuutta selittää, miten nuo kaksi Monivetoa poikkeavat toisistaan - ja miksi niissä päädyttiin erilaiseen ratkaisuun voitonjaon suhteen.
pitkäveto vinkit on LinkedIn: Miksi Veikkaus-sovellus ei toimi?
Joka tapauksessa tosiaan ongelmahan ei ole niinkään se, että Veikkaus tarjoaa näitä pelivaihtoehtoja vaan se, että vastuullisuutta ajatellen Veikkauksen pitäisi kuitenkin toiminnallaan ohjata maltillisuuteen eikä niinkään yllyttämään pelaamaan.
pitkäveto vinkits Post · Miksi Veikkaus-sovellus ei toimi
Täällä käydään varsin yksipuolista keskustelua asetelmalla monopoli ei toimi, maksublokit ei toimi ja lisenssijärjestelmä tuo autuuden. Ymmärrän tämän, mutta olisiko jossain vaiheessa myös hyvä keskustella näiden (ilmeisen toimivien ja eettisten) maltalaisten casinoiden toiminnasta muutama sana. Veikkaus ei käsittääkseni sorru esim. näihin kyseenalaisuuksiin: